Сохранить статью

Михаил Александров

ТОПОРОМ ПО ПЕРУ часть 2

Напоминаем, что в газете «ЗАВТРА» (номер 41 (829) от 07 октября 2009 г.) сообщалось о начатом 17.09.09 в г. Обнинске Калужской обл. судебном процессе о признании книги Николая Викторовича Левашова «Россия в кривых зеркалах», опубликованной в Интернете, экстремистским материалом с целью последующего запрещения ее распространения на территории России.  Инициатором передачи дела в суд выступил прокурор Обнинска М.А. Нарусов после того, как к нему обратилась депутат Законодательного собрания Калужской области Т.М. Котляр 08.12.08 г., в своем обращении к прокурору г. Обнинска М.А. Нарусову., Т.М. Котляр, пишет о прошедшей 22.11.08 г. встрече Николая Левашова с читателями его книги Россия в кривых зеркалах», в которой не указала о своем участии в ней. Однако, как следует из данного обращения, депутат Котляр Т.М. не читала самой книги, а ознакомившись только с ее аннотацией, заявила в обращении, что, именно «в переданной мне аннотации книги содержится, на мой взгляд, пропаганда национальной ненависти к иудеям (по признаку национальной и религиозной принадлежности), которых обвиняют в геноциде русского народа, в организации революций в России (и февральской, и октябрьской) и т.д. и т.п.».
         22 октября с.г. в 10.00 состоялось второе открытое заседания суда Обнинского городского суда Калужской обл. под председательством судьи И.А. Федоровой.
         На заседание суда в дождливое и холодное утро приехало в общей сложности около 45 человек представителей и читателей книги Н.Левашова. И вот тут калужская демократическая  правовая система себя показала себя в полный рост.
         При входе в суд, на столе у судебных приставов, охранявших проход в здание суда, лежала записка, подписанная судьей И.А. Федоровой, в которой числилось всего восемь фамилий представителей Н.В. Левашова, которых следует пропустить на заседание. Понятно, что у входа в суд началась давка. В зал суда из представителей и читателей Н.В. Левашова прошло 17 человек, остальные остались на улице под дождем, а ведь многие люди приехали из других городов России.
         Заседание началось ровно в 10.00. Адвокатами Н. Левашова было заявлено законное желание тысяч читателей книги более полно знакомить их с ходом судебного процесса. Поэтому адвокат Н.Левашова подал суду заявление о разрешении суда на проведение видеозаписи процесса. Представитель прокурора категорически возражал против этого заявления и судья вынесла устное определение об отказе в ходатайстве адвоката, и съёмку не разрешила. Хотя на процессе 17 сентября и прокурор, и судья разрешили вести аудио и видеосъемку.
         В зале были свободные места. Адвокат Н. Левашова обратился к судье с ходатайством о пропуске в зал суда еще несколько человек, на что судья вынесла устное определение об отказе в ходатайстве адвоката.
         Все сторонники Левашова, присутствовавшие и в зале судебного заседания и в коридоре здания суда, вели себя исключительно достойно и сдержанно, однако на реплику, сказанную в зале суда одним из присутствующих, «Что это происходит», судья без объявления ему замечания, скомандовала присутствующему в зале приставу - немедленно вывести, сказавшего эту реплику, что пристав и исполнил.
         Далее судья предложил стороне Н. Левашова ознакомиться с новым психолингвистическим экспертным исследованием книги Н. Левашова, подготовленным 06.10.2009 г. по постановлению и.о. прокурора Обнинска младшего советника юстиции Лаврова В.С. ГУ Калужской лабораторией судебной экспертизы. Это уже второй раз является прямыми нарушением прокуратурой г. Обнинска Калужской области существующего законодательства.
В соответствии с требованиями ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ, проведение экспертизы по данному делу обязательно, и назначаться должно только судом. Но данная «экспертиза» уже второй раз назначается не судом, а постановлением прокуратуры г. Обнинска без соблюдения порядка, установленного гражданско-процессуальным кодексом. В соответствии с требованиями статьи 79 ГПК РФ экспертиза может назначаться прокурором только в рамках гражданского дела во время судебного заседания. Однако, прокуратура г. Обнинска Калужской области не ходатайствовала перед судом о назначении экспертизы.
Судья И.А. Федорова приобщила к делу экспертное исследование, как письменное доказательство, чем ввела в заблуждение читателей, поскольку это доказательство является только личным мнением эксперта Васильевой Н.Ю. и специалиста Лямцевой Е.А. - сотрудников Государственного Учреждения Калужской лаборатории судебной экспертизы о книге Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах».
Адвокаты, в свою очередь, возразили против приобщения второго исследования к материалам дела, а также представили письменные возражения по многочисленным нарушениям закона, совершенным прокуратурой г. Обнинска и Обнинским городским судом. Данные возражения были приобщены  к материалам дела.
         После публикации в газете «Завтра» статьи «Топором по перу» в газету поступило множество писем читателей газеты, где они изложили свое мнение на существующий судебный процесс. Адвокат Н.В.Левашова обратились к судье с заявлением приобщить письма читателей газеты «Завтра» к материалам дела. Судья ответила отказом, сказав, что «субъективное мнение читателей» суд не интересует. Получилось так, что субъективное мнение депутата Т.М. Котляр позволило прокурору М.А. Нарусову возбудить дело в суде, а субъективные мнения читателей суд не интересует. Почему такая избранность одних граждан России перед другими?
         Сторона Н.В. Левашова обратилась к судье с заявлением, выслушать свидетелей по данному делу, которые приехали на процесс из других городов России. Судья И.А. Федорова и в этом ходатайстве адвоката отказала, - и закрыла заседание суда.
Что еще удивительно, так это то, что на сайте городского суда г. Обнинска среди всех процессов, проходящих в городе, отсутствует какая либо информация именно о судах проходивших 17 сентября и 22 октября этого года по судебному процессу о признании Книги Николая Викторовича Левашова «Россия в кривых зеркалах» экстремистским материалом. Почему такая избранность одних судебных процессов перед другими?
         Следующее судебное заседание назначено на 12 ноября 2009 г.

По итогам судебного заседания 22.10.2009 об отнесении книги Н.В.Левашова «Россия в кривых зеркалах» к экстремистским материалам.